MOROS

Contrariamente a lo que se pueda pensar, NO SALIÓ DE NOSOTROS ESTA PALABRA.

Los griegos y romanos, ya llamaban asi a los habitantes del Norte de África. La palabra proviene del latín (maurus) y del griego (mauri),cuyo significado era oscuro o moreno y se usaba por extensión a todos los musulmanes, vivieran en Äfrica, en España o en cualquier parte del mundo.

Puede usarse despectivamente o con intención de exaltar a la persona o su conjunto.

Y así encontramos nombres que nada tienen que ver con la raza pero se les llama moro o mora por su color. Como el fruto de la zarza:"MORA".

Y otros que designan costumbres. Decimos de un hombre que es "moro", si es celoso o machista.

La raza Morucha o salmantina es una raza de toros española, cuya característica es su color negro.

Los romanos, ya hacían distinciones entre los musulmanes de su imperio. Los que estaban a su favor eran "afris" y los que estaban en su contra "moros".

El apellido MORO, es muy frecuente en toda Europa. Santo Tomás Moro, Aldo Moro...
Hay escudos en España con cabezas de moros, como el de Huesca, Aragón, Albuñol, Briviesca, Valdemoro...

Tambien hay poblaciones que llevan el término moro de alguna manera en su nombre; Valdemoro(Madrid),Rincón del Moro (Albacete)Valle de Matamoros(Badajoz),San Juan de Moro y Morella? (Castellón),Cueva de la Mora(Huelva),Cabra de Mora y Mora de Rubielos en (Teruel),Mora(Toledo),Moros (Zaragoza).....,

La wikipedia, tiene un magnífico artículo, relacionado con este tema. Si queréis saber más solo tenéis que ir a .http://es.wikipedia.org/wiki/Moro

PUREZA DE RAZA, PUREZA DE SANGRE (2ª parte)

En todos las épocas de la Historia Mundial. ha habido actuaciones genocidas. Si nos fiamos del cine, normalmente norteamericano que no es el mejor ejemplo a tomar, habremos observado, que cuando los bárbaros atacan un pueblo, o los piratas, o los vikingos, o cualquier tribu del norte y del sur, algunos grupos musulmanes, repito, cuando atacan una ciudad, no se conforman con matar a los nobles o al alcalde, no.
Entran a sangre y fuego y no dejan vivos, ni a hombres, ni a mujeres ni a niños, en primer lugar. O en algunos casos, hacen partidas para llevarse a las mujeres y venderlas como esclavas o a los niños.

Y ¿después?. Después, se quema todo. No sé ya para que. porque si se ha matado a todo bicho viviente, los sembrados y las casas, no sirven de nada.

Algunos los más empedernidos, rociaban los campos de sal, para que no creciera nada de nada.

Más cerca de nosotros tenemos las actuaciones reales españolas, obligando a que todos los habitantes, después de la Reconquista se hicieran cristianos o se fueran. Y como ven que hay otros personajes, QUE SON ESPAÑOLES COMO ELLOS, pero son judíos, no se fijan en nada más. Ni en que van a hundir la economía de Levante o incluso de ellos mismos. Se les expulsa y se les expulsa.

Aquí todos de la misma Raza, bajitos y morenos.

Y por si alguno se sale del molde, se crea la Santa Inquisición, que no solo libra al país de brujas, videntes y judíos, sino que consigue que los que quieren venganza por una u otra cosa, descansen del todo.

No hablaremos de la actitud con los "indios" sudamericanos. O sea, llegas a un país en que viven unas personas, con su civilización. Llegan Colón y los suyos y lo primero que dicen es que son salvajes y tienen que convertirse. Y el que no pase por el aro, pues ya sabes.

Los indios, pensarían que los salvajes éramos nosotros. Ellos tan tranquilos en su pueblo y aparecen como el Mazinger Z, unos tios con armadura que les hablan en un idioma raro y se lían a mamporros.
Hasta el Padre Fray Bartolomé de las Casas, tuvo que pedir que parara la violencia, por que se quedaban sin indios.

Pero para terminar, este artículo, solo hay que fijarse en un país que no voy a nombrar, para que nadie me acuse de ser anti...........
Un país paradigma de la libertad, de la democracia, en el que siempre son los buenos en todas las películas de guerra, los que deciden que otros tienen armas de destrucción masiva y hay que arrebatárselas, los que acusan y arrastran a otros países en contra de uno, porque ellos dicen que el avión lo han tirado los otros y es palabrita del Niño Jesús. Este país, que fue una mezcla de culturas, fueron a por los más débiles, y primero confinaron en reservas a los habitantes primitivos de su país. Para después irlos eliminando, y mermando sus derechos a los cuatro que quedan.

Pero no. No se piensa en nada de esto, cuando hablamos de pureza de razas. Sólo pensamos en los nazis.

PUREZA DE RAZA, PUREZA DE SANGRE 1ª parte

Cuando se nombra este tema, todo el mundo piensa inmediatamente en los nazis. Pero yo me voy a remontar unos siglos atrás y voy a hacer un zig-zag continuo, para que penséis un poco.
Una maniática de este tema, aunque con otra denominación es la Reina Isabel I de Castilla. La Reina Católica. Hace unos días publiqué un artículo sobre le Rey D. Pedro, Cruel/Justiciero antepasado suyo.

Si nos fijamos un poco en las Dinastías, veremos El Padre de Pedro I , era Alfonso XI. Además de con su mujer, tuvo varios hijos bastardos con otras mujeres. Uno de estos hijos fue Enrique.

Cómo podéis leer en el artículo sobre D.Pedro, Cruel o Justiciero, su hermano bastardo, Enrique, le asesino en una celada que le prepararon. Y le sucedió en el trono con el nombre de Enrique II, fundando una dinastía nueva. La Dinastía de los Trastámara, que toma su nombre del Condado de Tras Tamaris (Trastámara) que quiere decir más allá del río Tambre, en el Noroeste de Galicia, título que tenía Enrique antes de coronarse Rey. 

Aclaramos:Enrique II mata a su hermano Pedro I y se proclama Rey. Le sucede su hijo Juan I de Castilla. Juan I de Castilla se casa y tiene dos hijos: Enrique III de Castilla .Enrique III de Castilla se casa y tiene  a Juan II de Castlla que reina con ese nombre. Juan II se casa con dos mujeres y tiene con la primera a Enrique IV de Castilla y con la segunda a Isabel I de Castilla. La Reina Católica.

Y reflexionad un poco.

El tatarabuelo de la reina Isabel I de Castilla, la Católica fue un asesino, que mató a su hermano EL REY e IMPUSO SU DINASTÍA.

¿Donde está la pureza de raza? Qué me váis a decir¿qué esas cosas pasaban antes?
Que memoria tan frágil. Y ¿porqué la Reina Isabel se empeña en que en sus territorios solo hubiera cristianos viejos,o sea, Pureza de Raza.

Los árabes entran en España en 711 y salen en 1492. O sea 781 años. Por lo menos DIEZ generaciones. En esos casi 800 años, los cristianos solo se unían entre sí?. Pues quedarían pocos o serían familiares. Los musulmanes tienen uniones con cristianas que luego convertían a la Religión de Alá. Por que no al revés? Yo creo que todos tenemos que tener algún antepasado árabe y en algunas partes de España más que en otras.

Pensadlo.

CRUEL O JUSTICIERO

Dice un refrán español que todo se ve según el color del cristal con que se mira.
La Historia del Rey don Pedro I, para unos el Cruel y para otros el Justiciero, es apasionante.
A Pedro I de Castilla, le tocó vivir un momento complicado.
 Una lucha constante entre la monarquía y la nobleza por repartos en la Reconquista.
La Nobleza fue conquistando derechos y avanzando en acaparar poder, sólo hay que ver como unos años después, la Reina Isabel la Católica, le desmochó las torres de sus castillos para bajarles los humos.
Además de este problema tuvo durante todo su reinado, una guerra civil con su hermanastro Enrique de Trastámara.

La Monarquía le apoyaba a él y la Nobleza a su hermanastro.

Todo esto comenzó después de una tremenda Peste Negra que asoló España.
Pedro I, no era un  santo varón, era inteligente, se enfadaba mucho y era muy vengativo, vamos que el tío tenía una mala leche de miedo. Y en el tema sexual, era bastante lujurioso. Tuvo numerosos hijos con varias mujeres.

El siglo XIV, es una época de revueltas en toda Europa, y un momento en el que cuando no gustaba un Rey, se le mandaba a mejor vida y se ponía un sucesor.que con tanto bastardo suelto siempre había candidatos y  , que podía ser depuesto de la misma forma.

Su padre, Alfonso XI de Castilla, tuvo un bastardo con su amante Leonor de Guzmán. Con los hijos de ellos nació la dinastía Trastámara, Cuando el Rey Alfonso XI murió, por la peste negra, le sucedió su hijo Pedro I con 15 años.

De estos amores, nacieron diez hijos, y uno de ellos fue Enrique II de Trastámara , el Fratricida o el de las Mercedes. Mientras vivió Alfonso XI, fue acumulando títulos,tierras y poder y fue la causa del descontento de muchos nobles y del Rey Pedro I y su madre. 

Desde este momento Enrique (su hermanastro) organizó revueltas contra su hermano y Rey, Pedro I. Se alió con otros reinos de la península contra su hermano el Rey, y perdonado varias veces siguió uniéndose con otros reinos.

Enrique se unió con el Rey de Aragón, al que apoyó Francia, y al Rey Pedro apoyó Inglaterra. Vamos una guerra europea.

Hubo muchas batalla, paces,guerras, treguas que no servían de nada. Entonces el rey Pedro I, mandó ejecutar a muchos nobles y a sus familiares.

Por eso para el pueblo, era PEDRO I EL JUSTICIERO, mientras que para los nobles era PEDRO I EL CRUEL.

Entonces Enrique, después de una batalla se proclamó Rey de Castilla y León. Pedro I fue a su encuentro y le derrotó en Nájera.

Unos meses después Enrique le vence en Montiel y mata a su hermanastro.  Así se convierte en el nuevo Rey.

La muerte no fue en la batalla. Fue una encerrona. Pedro I, pidió una negociación y cuando iban a celebrarla, empezaron a pelearse los dos hermanos. Entonces un aliado de Enrique, le sujeto a Pedro por los pies y le hizo caer. Así Enrique le cosió a puñaladas y el francés dijo la famosa frase:" Ni quito, ni pongo Rey, solo ayudo a mi Señor"

El nuevo Rey, cortó la cabeza al antiguo y la tiró por un sendero y colgó su cuerpo descabezado en las almenas, asi que el ejército de D. Pedro se rindió.

MEMORIA HISTÓRICA desconocida

Si. Desconocida para la mayor parte de nuestros jóvenes de hoy. Los que han nacido cuando éramos una democracia, no conocen ésto. Sólo lo recuerdan los padres que vivieron una guerra civil.  La peor lacra de odio conocida. Hermanos contra hermanos. Alguien dijo, que "Olvidar la historia, significaba volver a suceder". Dios no lo quiera así. Todo ésto vino a mi cabeza, cuando un antiguo alumno mío, expresaba su sentimiento neonazi, o nos hablaba de lo bien que se vivía con Franco que era su ideal, aun cuando él había nacido casi 25 años después de su muerte. Y yo le decía, no. Si no hay libertad, no se puede vivir. Si uno impone todo, lo que tienes que pensar, lo que puedes decir, eso no vale. Si los que no están de acuerdo desaparecen, eso no es vida.Qué crees, ¿que ellos no robaban? lo que sucedía es que existía una censura que impedía a la Prensa o a la TV contar lo que pasaba. Robaban igual o más, La única diferencia es que tú no te enterabas.

Y lo peor el odio. El odio de los vencedores. En las grandes ciudades no te enterabas de nada, a no ser que pasara al lado tuyo. Pero ¿y en los pueblos?.

A todas aquellas mujeres, cuyo único delito era estar casadas con los que habían perdido la guerra, las cortaban el pelo al cero y las paseaban por el pueblo burlándose de ellas. Eso no lo sabéis ¿verdad?. No sabéis que las purgaban para que se fueran patas abajo  y reírse, por nada. Seguro que alguno habéis tenido abuelas o bisabuelas que pasaron por eso. O que las quitaban los niños estando embarazadas y se los daban a familias que seguían a los vencedores. Ese sufrimiento, sigue ahí. En el pecho de los que lo sufrieron. Hoy tienen como mínimo 90 años, pero si todavía tienen un pariente desaparecido. Todavía lo quieren recuperar. Y si ese sentimiento malentendido por algunos, parece que quieran abrir viejos resentimientos, lo que quieren de verdad es cerrarlos. Cerrar ese pasado horroroso para ellos.

Han pasado muchos años y me parece mentira que hoy todavía estemos con esa polémica. Creo que el término derechas e izquierdas, debería enterrarse en el olvido. Podemos hablar de conservadores y progresistas. Y ver que el conservador, quiere que todo siga como está. Que no quiere cambios. Que tiene miedo. Y ese miedo lo expresa atacando a los que quieren respuestas. A los que las piden.

Por eso me parece mentira que alumnos míos, críados en libertad, les gusten banderas con águila, cantos fascistas y camisas trasnochadas, saludos en alto. ¿Cómo puede sentar todo ese derroche de insignias a las personas que por ellas han sufrido tanto y todavía sufren, sufren cada vez que ven a jóvenes con esa idea, recordando los cortes de pelo, los aceites de ricino, los muertos solo por pensar diferente.

No se puede olvidar. No es rencor. pero el olvido es peor.

AFORAMIENTOS

Cómo está de moda la palabreja, y aunque no es exactamente un tema histórico, de alguna manera tiene que ver con ello.
A mí personalmente, me parece poco democrático el aforamiento, pero es una opinión personal. Sólo hay que ver como países con más tradición democrática que nosotros, los aforados o no existen o se limitan al Presidente de la República, mientras que aquí hay diez mil y pico personas.
Y digo yo, si según la Constitución, todos somos iguales ante la Ley, aunque como todos sabemos, constantemente nos están demostrando que ésto no es así realmente, ¿por qué alguien que tiene o ha tenido un cargo, tiene que estar "protegido" por un "sistema" que le hace "inmune" como Superman?.
¿No sería más lógico y razonable que todos los que se quieren aforar fueran buenos ciudadanos?. Sabemos todos los líos de los Reyes y Reinas anteriores, porque no existía el aforamiento.
Es muy bonito tener un cargo, estar aforado, hacer lo que te da la gana, robar o no, no cumplir y ser intocable, hasta que dejes el cargo. 

Ya digo, me parece poco democrático y creo que no debía existir.