La Palabra Amén, tiene muchos significados y para la Iglesia de Roma, ha tenido uno muy claro.Todo el mundo tiene que decir y sentir amén, no pensar. Sólo creer. Creer, que todo lo que dice la Iglesia es aceptable. Pide la sumisión absoluta. Por eso no quiso que nadie pensara más allá, por eso no quiso al que no estaba de acuerdo. Y en unos tiempos, demasiados largos en las que el pueblo, no se paraba a pensar, y solo podía decir Amén Jesús, es cuando mejor estaba la Iglesia.
Ahora en la época en la que nos juntamos los que razonamos, los incrédulos o los que pedimos explicaciones, los "fieles" van de capa caída. Se ha terminado el proceso de bautismo obligatorio, misa obligatoria o infierno obligatorio. La gente piensa y no le cuadra la pobreza de Cristo y la Riqueza de Roma.
Muchos siglos más atrás, cuando la Iglesia empezó a imponer sus postulados, nos encontramos con el tema de los Evangelios. Resulta que había más de 4. Investigadores actuales, buscaron la razón de la inexistencia de los demás, llamados apócrifos. Algunos narraban la versión de lo sucedido de otra forma. E incluso daban una versión distinta de la realidad. Algo que la Iglesia, no podía aceptar porque se les hundía todo el entramado.
He leído mucho sobre estos temas. Y la Iglesia, como es su tradición en vez de sentarse a hablar, lo marca todo con la excomunión. Hay una tradición muy extensa sobre la vida de María Magdalena y hay quien afirma que para Cristo fue algo más,que fue esposa de Jesús. . Y hay quien dice que al final de sus días vivió en el Sur de Francia, donde hay muchas iglesias dedicadas a ella.
La Iglesia en su afán de bautizar a todo el que se ponía por delante, se encontró con que algunos de estos personajes seguían celebrando las fiestas "paganas". Así que, no le quedó otra idea que CRISTIANIZAR tales fiestas. Se celebraba en Roma, el culto al Sol, asi que a partir de ese momento el 25 de diciembre era el día de Navidad, cuando se ha averiguado últimamente que Jesucristo nació un 2 de marzo.
Todas nuestras celebraciones, son festividades paganas cristianizadas.
Y no hablemos de las Reliquias. Al principio, quedaban muy pocas reliquias, por no decir ninguna, pues desde la muerte de Cristo, Nabucodonosor, arrasó Jerusalén y se acabó con todo. Y durante el reinado de Constantino, su mujer empezó a recibir peticiones de reliquias de muchas iglesias. Cómo no existían tales reliquias, SE LAS INVENTÓ.
Sta Elena que era la madre de Constantino, repartió tantos prepucios del Niño Jesús que ahora que todo se sabe, han aparecido siete.
De la Cruz, hay tantas astillas que podría construirse un barco.
Lo mismo pasa con las espinas de la Corona de Espinas. Hay cientos.
Sudarios hay varios, así como el Cáliz.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARA SABER MÁS:
http://es.wikipedia.org/wiki/Evangelios_ap%C3%B3crifos
http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Magdalena
http://www.taringa.net/posts/info/1639904/El-origen-de-las-fiestas-religiosas.html
http://www.feadulta.com/anterior/aleman-49.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Reliquia_cristiana
http://es.wikipedia.org/wiki/Santo_Prepucio
sábado, 25 de enero de 2014
viernes, 24 de enero de 2014
Religión y Política (2)
Ya hemos visto en el artículo anterior como estaban las cosas. La Iglesia Católica quería tenerlo todo controlado y lo hacía a base de guerras ,luchas,quema de brujas o herejes, en general de todos los que estuvieran en desacuerdo con ellos.
Y eran tantos en esta época que acordaron reunirse todos en la ciudad de Trento, y hacer un Concilio,para unificar criterios religiosos pues había mucha gente que defendía tesis contrarias a la Iglesia, aunque fueran contra la razón. Sobre todo desde las teorías protestantes. Para acabar de unir a los cristianos promulgaron Decretos tan contrarios a la razón como que la Madre de Jesús era Virgen antes y después del parto. Si analizamos que según la Religión, el pobre San José no tuvo arte ni parte en el embarazo. podría entenderse que fuera Virgen antes, pero ¿después?. Así que, había que creerselo a pies juntillas y pobre del que dijera que tenía dudas que iba a la hoguera.
Nunca he leído que Jesús predicara que había que convencer a la gente a espada limpia-
La Iglesia como decía quiere controlar todo, quiere ser la única sabedora y que la gente esté en la ignorancia absoluta.. Todo avance científico era prohibido y al que lo había descubierto, encarcelado, obligado a desdecirse, excomulgado e incluso quemado. El saber máximo, era solo un poder de Dios y los hombres no podían averiguar nada. Es famoso el ejemplo de Galileo (http://es.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei),
Miguel Servet (http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Servet) y otros muchos.
Todos los libros eclesiásticos estaban en Latín y claro el pueblo llano, no entendía nada, pero estaba prohibido traducirlo al castellano, asi que Fray Luis de Leon que tradujo la Biblia a la lengua Vulgar (http://es.wikipedia.org/wiki/Fray_Luis_de_Le%C3%B3n) fue encarcelado por tan horrible acto.
Y eran tantos en esta época que acordaron reunirse todos en la ciudad de Trento, y hacer un Concilio,para unificar criterios religiosos pues había mucha gente que defendía tesis contrarias a la Iglesia, aunque fueran contra la razón. Sobre todo desde las teorías protestantes. Para acabar de unir a los cristianos promulgaron Decretos tan contrarios a la razón como que la Madre de Jesús era Virgen antes y después del parto. Si analizamos que según la Religión, el pobre San José no tuvo arte ni parte en el embarazo. podría entenderse que fuera Virgen antes, pero ¿después?. Así que, había que creerselo a pies juntillas y pobre del que dijera que tenía dudas que iba a la hoguera.
Nunca he leído que Jesús predicara que había que convencer a la gente a espada limpia-
La Iglesia como decía quiere controlar todo, quiere ser la única sabedora y que la gente esté en la ignorancia absoluta.. Todo avance científico era prohibido y al que lo había descubierto, encarcelado, obligado a desdecirse, excomulgado e incluso quemado. El saber máximo, era solo un poder de Dios y los hombres no podían averiguar nada. Es famoso el ejemplo de Galileo (http://es.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei),
Miguel Servet (http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Servet) y otros muchos.
Todos los libros eclesiásticos estaban en Latín y claro el pueblo llano, no entendía nada, pero estaba prohibido traducirlo al castellano, asi que Fray Luis de Leon que tradujo la Biblia a la lengua Vulgar (http://es.wikipedia.org/wiki/Fray_Luis_de_Le%C3%B3n) fue encarcelado por tan horrible acto.
jueves, 23 de enero de 2014
La Religión y la Política
No sé por donde empezar, pero vamos a referirnos a nuestra historia, hasta el siglo XVIII.
Cada vez que se conquistaba o reconquistaba un territorio, tenían que bautizarse POR NARICES todos los habitantes. Si no lo hacían eran perseguidos, expulsados o quemados por la Santa Inquisición.
Para mí esos bautizados no tenían ningún valor. La mayoría seguía "practicando" su religión en secreto. y luego siempre había algún chivato, y acababan en la cárcel o en la hoguera.
Cuando la conquista era en España, primero se ofrecía a los no-cristianos, la conversión y después, si no lo hacían o creían que no lo hacían, lo siguiente era la expulsión, como a los judíos. Eso sí. Expulsados con una mano detrás y otra delante. Quedándose con sus bienes.
Y en el caso de los indígenas americanos, se les bautizaba en masa.
Así que , la Iglesia tenía un poder enorme, ya que siempre estaba al lado del Rey de turno para aconsejarle y para doblegar al pueblo.
Los Reyes donaban magníficos tesoros a la Iglesia, para ganarse el Cielo y además utilizaban algunos monasterios para meter allí a sus hijas bastardas o a las que no se casaban.
Una de estas razones fue la Reforma que hizo Sta Teresa de Jesús, porque los Monasterios más que Casa de Oración, parecía otra cosa , primero por la relajación de las costumbres y segundo por la abundancia de gente sin vocación que había allí.
Los que seáis de algún pueblo de España, en el que hubiera dos Monasterios, uno de hombres y uno de mujeres a no mucha distancia, siempre se ha comentado que habían aparecido túneles que unían ambos cenobios.
La Iglesia de Roma, tenía su propio ejército, que combatía en diversas causas.
Para conseguir dinero eran capaces de todo. Hasta que a alguien se le ocurrió el tema de las Bulas y las Indulgencias.
Las Bulas , han existido hasta mediados del siglo XX.
Cómo bien sabéis, la Religión Católica, prohibe comer carne TODOS los viernes de mes. Hoy esto ha quedado relegado al VIERNES SANTO. Pero en aquellos tiempos, el que no quería cumplir lo de los viernes pagaba a la Iglesia una cantidad que era la "Bula". Yo todavía conservo algún ejemplar de Bula de mi madre, que daba la Iglesia a los que pagaban. Eso sí, en Latín para que no se enterase nadie de lo que decía.
Las INDULGENCIAS fue otro tema. Inventaron que si se rezaba una oración, o se hacía un donativo u otras prácticas, "te vendían" un trocito del Paraíso. Y claro, cómo eso era tan grande, estaba tan lejos, y nadie volvía, pues empezaron con el negocio. Todavía en algunos recordatorios de algún fallecido, te pone "indulgencia plenaria" por leer esta oración. O te ponían "equis años" menos de Purgatorio.
Ahora que ya no existe el Purgatorio, pues no sé que se hará con ello.
Los que vivimos hoy pasamos un poco de estas cosas, pero hubo un fraile alemán que, no "tragó" con estas prácticas de la Iglesia Católica. Este señor fue LUTERO. Quizá habréis oído hablar de él. (1) Este tema de las INDULGENCIAS junto con otros aspectos políticos y de actitud del Vaticano, hicieron a este fraile, protestar y clavó en una puerta sus protestas. A todos sus seguidores se les llamó protestantes. Y en vez de sentarse a hablar, se liaron unas guerras de Religión tremendas. Desde esta época, la Religión Cristiana está dividida entre los Católicos, los Protestantes y los Ortodosos. Ya hablaremos otro día.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1)http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_protestante
Cada vez que se conquistaba o reconquistaba un territorio, tenían que bautizarse POR NARICES todos los habitantes. Si no lo hacían eran perseguidos, expulsados o quemados por la Santa Inquisición.
Para mí esos bautizados no tenían ningún valor. La mayoría seguía "practicando" su religión en secreto. y luego siempre había algún chivato, y acababan en la cárcel o en la hoguera.
Cuando la conquista era en España, primero se ofrecía a los no-cristianos, la conversión y después, si no lo hacían o creían que no lo hacían, lo siguiente era la expulsión, como a los judíos. Eso sí. Expulsados con una mano detrás y otra delante. Quedándose con sus bienes.
Y en el caso de los indígenas americanos, se les bautizaba en masa.
Así que , la Iglesia tenía un poder enorme, ya que siempre estaba al lado del Rey de turno para aconsejarle y para doblegar al pueblo.
Los Reyes donaban magníficos tesoros a la Iglesia, para ganarse el Cielo y además utilizaban algunos monasterios para meter allí a sus hijas bastardas o a las que no se casaban.
Una de estas razones fue la Reforma que hizo Sta Teresa de Jesús, porque los Monasterios más que Casa de Oración, parecía otra cosa , primero por la relajación de las costumbres y segundo por la abundancia de gente sin vocación que había allí.
Los que seáis de algún pueblo de España, en el que hubiera dos Monasterios, uno de hombres y uno de mujeres a no mucha distancia, siempre se ha comentado que habían aparecido túneles que unían ambos cenobios.
La Iglesia de Roma, tenía su propio ejército, que combatía en diversas causas.
Para conseguir dinero eran capaces de todo. Hasta que a alguien se le ocurrió el tema de las Bulas y las Indulgencias.
Las Bulas , han existido hasta mediados del siglo XX.
Cómo bien sabéis, la Religión Católica, prohibe comer carne TODOS los viernes de mes. Hoy esto ha quedado relegado al VIERNES SANTO. Pero en aquellos tiempos, el que no quería cumplir lo de los viernes pagaba a la Iglesia una cantidad que era la "Bula". Yo todavía conservo algún ejemplar de Bula de mi madre, que daba la Iglesia a los que pagaban. Eso sí, en Latín para que no se enterase nadie de lo que decía.
Las INDULGENCIAS fue otro tema. Inventaron que si se rezaba una oración, o se hacía un donativo u otras prácticas, "te vendían" un trocito del Paraíso. Y claro, cómo eso era tan grande, estaba tan lejos, y nadie volvía, pues empezaron con el negocio. Todavía en algunos recordatorios de algún fallecido, te pone "indulgencia plenaria" por leer esta oración. O te ponían "equis años" menos de Purgatorio.
Ahora que ya no existe el Purgatorio, pues no sé que se hará con ello.
Los que vivimos hoy pasamos un poco de estas cosas, pero hubo un fraile alemán que, no "tragó" con estas prácticas de la Iglesia Católica. Este señor fue LUTERO. Quizá habréis oído hablar de él. (1) Este tema de las INDULGENCIAS junto con otros aspectos políticos y de actitud del Vaticano, hicieron a este fraile, protestar y clavó en una puerta sus protestas. A todos sus seguidores se les llamó protestantes. Y en vez de sentarse a hablar, se liaron unas guerras de Religión tremendas. Desde esta época, la Religión Cristiana está dividida entre los Católicos, los Protestantes y los Ortodosos. Ya hablaremos otro día.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1)http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_protestante
domingo, 19 de enero de 2014
La Religión y la Edad Media
La situación en la que se encontraban los que vivían en la Edad Media, era muy sencilla. El Pueblo, y la Nobleza, y rodeándolo todo La Iglesia.
El Pueblo, sólo se dedicaba a la agricultura o a la ganadería. Había algunos artesanos, pero poco más. Nadie sabía ni leer ni escribir y algunos mercaderes sabían lo poco que necesitaban para comprar y vender. Todos trabajaban en la familia, adultos y niños. Las mujeres estaban muy poco consideradas, únicamente como amas de casa.
La Nobleza vivía en sus castillos, tampoco sabían leer ni escribir y se dedicaban a la guerra o a sus contiendas con otros nobles.
La Iglesia de Roma, estaba muy lejos. Entre el pueblo y la Nobleza, estaba el clero. Todos los actos religiosos eran en latín, de esta forma no se enteraba el pueblo, así que por medio de las pinturas o los capiteles de las Iglesias y Monasterios se podía enseñar algo. En los Monasterios estaban los copistas, que "copiaban" los libros a mano y que lógicamente su precio era altísimo y nadie lo podía comprar. Además para qué.
Los sacerdotes se dedicaban a atemorizar a los habitantes de la comarca con las penas del infierno y para que no desobedecieran a los nobles o a la Iglesia.
El Pueblo era explotado por la Nobleza y por la Iglesia.
La Nobleza por medio de impuestos cada vez más altos y además cuando tenían que irse a una guerra, los hombres del pueblo, tenían que irse con ellos. Además habréis oído hablar del derecho de pernada, por el que en algunos lugares, el Noble, tenía el derecho de acostarse con la novia antes que lo hiciera el propio marido.
También en algunas épocas los invasores imponían Tributos, como el Tributo de las Cien Doncellas, que se pagó a los moros, pensando que habría una paz duradera.
La Iglesia era la dueña de muchas de las Tierras de la comarca. Había agricultores que eran dueños de sus tierras y otros que trabajaban para la Iglesia o para los Nobles. Los que tenían sus propias tierras o sus ganados, tenían que pagar también a la iglesia, los llamados Diezmos y Primicias.
Los Diezmos, era un impuesto por el que se daba la décima parte de lo que se recogiera y las Primicias, era, cuando los animales tenían descendencia, había que entregar a la Iglesia el primer animal que pariera cada especie.
Así que podemos ver cuál era el estado en el que se encontraba el pueblo llano.
El Pueblo, sólo se dedicaba a la agricultura o a la ganadería. Había algunos artesanos, pero poco más. Nadie sabía ni leer ni escribir y algunos mercaderes sabían lo poco que necesitaban para comprar y vender. Todos trabajaban en la familia, adultos y niños. Las mujeres estaban muy poco consideradas, únicamente como amas de casa.
La Nobleza vivía en sus castillos, tampoco sabían leer ni escribir y se dedicaban a la guerra o a sus contiendas con otros nobles.
La Iglesia de Roma, estaba muy lejos. Entre el pueblo y la Nobleza, estaba el clero. Todos los actos religiosos eran en latín, de esta forma no se enteraba el pueblo, así que por medio de las pinturas o los capiteles de las Iglesias y Monasterios se podía enseñar algo. En los Monasterios estaban los copistas, que "copiaban" los libros a mano y que lógicamente su precio era altísimo y nadie lo podía comprar. Además para qué.
Los sacerdotes se dedicaban a atemorizar a los habitantes de la comarca con las penas del infierno y para que no desobedecieran a los nobles o a la Iglesia.
El Pueblo era explotado por la Nobleza y por la Iglesia.
La Nobleza por medio de impuestos cada vez más altos y además cuando tenían que irse a una guerra, los hombres del pueblo, tenían que irse con ellos. Además habréis oído hablar del derecho de pernada, por el que en algunos lugares, el Noble, tenía el derecho de acostarse con la novia antes que lo hiciera el propio marido.
También en algunas épocas los invasores imponían Tributos, como el Tributo de las Cien Doncellas, que se pagó a los moros, pensando que habría una paz duradera.
La Iglesia era la dueña de muchas de las Tierras de la comarca. Había agricultores que eran dueños de sus tierras y otros que trabajaban para la Iglesia o para los Nobles. Los que tenían sus propias tierras o sus ganados, tenían que pagar también a la iglesia, los llamados Diezmos y Primicias.
Los Diezmos, era un impuesto por el que se daba la décima parte de lo que se recogiera y las Primicias, era, cuando los animales tenían descendencia, había que entregar a la Iglesia el primer animal que pariera cada especie.
Así que podemos ver cuál era el estado en el que se encontraba el pueblo llano.
viernes, 17 de enero de 2014
Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho
Le dijo D. Quijote a su fiel escudero. Y es que, aunque hace varios siglos que D. Miguel de Cervantes escribió esta frase en su magnífica obra, sigue totalmente de actualidad.
Según el pensamiento moderno occidental, los poderes religiosos deben estar separados de los políticos, sin embargo, con anterioridad no ha sido así.
La Iglesia, se entiende Cristiana o Católica, estaba por encima de todo. Hoy en los países occidentales, es un poder que se tiene más o menos en cuenta pero que no forma parte de la Política.
Bajo mi punto de vista, los fanáticos musulmanes, cuya religión sigue formando parte de la Política de sus países, desean que esta situación siga así.
Por ejemplo, en la vida occidental, puede haber una ley que vaya claramente en contra de la Iglesia Católica por ejemplo. Pero se supone que el individuo es libre de hacer o no hacer, y el católico es el que no debería hacerlo si su Religión lo prohibe, (aborto, divorcio...), pero se tiene en cuenta que en el país viven más personas que pueden no seguir las ideas cristianas.
En un país musulmán o fundamentalista, no. No se aprueba una ley, si va contra los mandatos del Corán. Y los habitantes no tienen esa libertad de elegir.
Esta era la situación también antes del siglo XVIII en la mayoría de los países de Europa.
De todas formas como los partidos están formados por personas, depende del signo que sea el susodicho partido, pueden aprobar o reprobar leyes que limiten estos derechos sin tener en cuenta que en su propio partido puede haber contradicciones, ya que no es obligatorio ser católico para estar afiliado.
De este tema hablaremos varias veces pues ha habido demasiadas cosas durante toda la historia mundial.
Según el pensamiento moderno occidental, los poderes religiosos deben estar separados de los políticos, sin embargo, con anterioridad no ha sido así.
La Iglesia, se entiende Cristiana o Católica, estaba por encima de todo. Hoy en los países occidentales, es un poder que se tiene más o menos en cuenta pero que no forma parte de la Política.
Bajo mi punto de vista, los fanáticos musulmanes, cuya religión sigue formando parte de la Política de sus países, desean que esta situación siga así.
Por ejemplo, en la vida occidental, puede haber una ley que vaya claramente en contra de la Iglesia Católica por ejemplo. Pero se supone que el individuo es libre de hacer o no hacer, y el católico es el que no debería hacerlo si su Religión lo prohibe, (aborto, divorcio...), pero se tiene en cuenta que en el país viven más personas que pueden no seguir las ideas cristianas.
En un país musulmán o fundamentalista, no. No se aprueba una ley, si va contra los mandatos del Corán. Y los habitantes no tienen esa libertad de elegir.
Esta era la situación también antes del siglo XVIII en la mayoría de los países de Europa.
De todas formas como los partidos están formados por personas, depende del signo que sea el susodicho partido, pueden aprobar o reprobar leyes que limiten estos derechos sin tener en cuenta que en su propio partido puede haber contradicciones, ya que no es obligatorio ser católico para estar afiliado.
De este tema hablaremos varias veces pues ha habido demasiadas cosas durante toda la historia mundial.
jueves, 9 de enero de 2014
Perfil físico de los Reinas de España
Ya sabemos que las bodas reales eran por conveniencia y que , se convenían con un retrato de la dama o del rey , más o menos retocado según los casos. En el caso de la Casa de Austria, han llegado hasta nuestros días, las descripciones de Reyes y Reinas, por algunos autores literarios.
"Casa de Austria"
JUANA I "LA LOCA"
No era hermosa, tenía un rostro ovalado muy fino.ojos bonitos y rasgados. Cabello fino y castaño.
ISABEL DE PORTUGAL (Esposa de Carlos I)
Era bellísima.
MARÍA DE PORTUGAL (Esposa de Felipe II)
Era rubia, menuda, llenita y jovial, muy blanca, la frente grande,ojos grandes, boca pequeña, labio inferior algo caído.
MARÍA TUDOR (Esposa de Felipe II)
Era fea. El pelo rojizo, apenas tiene cejas. Y los ojos sin brillo.
ISABEL DE VALOIS (Esposa de Felipe II)
De hermoso rostro, cabellos negros, rostro redondeado, alta, de delgada cintura,
ANA DE AUSTRIA (Esposa de Felipe II)
Era rubia y de mediana estatura.
MARIANA DE NEOBURGO (Esposa de Carlos II)
Era robusta, alta, opulenta de busto, gordinflona, pelo rojizo, pecosa, ojos saltones y nariz larga.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTES CONSULTADAS: Historias de las Reinas de España. Carlos Fisas. Editorial Planeta
"Casa de Austria"
JUANA I "LA LOCA"
No era hermosa, tenía un rostro ovalado muy fino.ojos bonitos y rasgados. Cabello fino y castaño.
ISABEL DE PORTUGAL (Esposa de Carlos I)
Era bellísima.
MARÍA DE PORTUGAL (Esposa de Felipe II)
Era rubia, menuda, llenita y jovial, muy blanca, la frente grande,ojos grandes, boca pequeña, labio inferior algo caído.
MARÍA TUDOR (Esposa de Felipe II)
Era fea. El pelo rojizo, apenas tiene cejas. Y los ojos sin brillo.
ISABEL DE VALOIS (Esposa de Felipe II)
De hermoso rostro, cabellos negros, rostro redondeado, alta, de delgada cintura,
ANA DE AUSTRIA (Esposa de Felipe II)
Era rubia y de mediana estatura.
MARIANA DE NEOBURGO (Esposa de Carlos II)
Era robusta, alta, opulenta de busto, gordinflona, pelo rojizo, pecosa, ojos saltones y nariz larga.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTES CONSULTADAS: Historias de las Reinas de España. Carlos Fisas. Editorial Planeta
viernes, 3 de enero de 2014
Cualquier tiempo pasado...¿fue mejor?
No sé si es en una zarzuela o en una obra de teatro, pero dicen esta frase. También la dicen mucho los abuelos.
Analicemos la frase: ¿Cualquier tiempo pasado fue mejor?
Yo creo que SOLO fue mejor, porque en ESE tiempo pasado los que lo dicen tenían 18 ó 20 años. A ese tiempo se refieren , a SU tiempo de JUVENTUD.
Porque si pensamos en el tiempo como en otra época, pienso que ninguna anterior fue mejor.
Desde un punto de vista sanitario, los adelantos actuales, la esperanza de vida, etc es muchísimo mejor que en ninguna época.
En los siglos anteriores al siglo XX, no existía la electricidad, con lo cual, empezaron alumbrándose con teas, después con velas, más tarde con aceite o petróleo....todo con nefastos resultados para la salud.
Además no existía ningún aparato electrodoméstico. El café era de puchero y se colaba con una manga o calcetín. La leche, venía de la vaca y había que cocerla bien. No había gas para cocinar y las cocinas eran de carbón y madera. No había lavadora y había que lavar sobre una tabla de madera, dejándose los nudillos. No había agua caliente, habia que calentarla en un puchero y como tampoco había agua corriente, te tenías que lavar en un barreño.
No había frigorífico,lo que obligaba a ir a diario al mercado. Y No podías enfriar nada.
No había radio, ni TV, ni consolas, ni videos
La cultura solo estaba al alcance de unos pocos.
Y en algunas épocas pasadas, la vida no valía nada e incluso podías acabar siendo esclavo.
Con esta breve exposición...¿pensáis que cualquier tiempo pasado fue mejor?
Analicemos la frase: ¿Cualquier tiempo pasado fue mejor?
Yo creo que SOLO fue mejor, porque en ESE tiempo pasado los que lo dicen tenían 18 ó 20 años. A ese tiempo se refieren , a SU tiempo de JUVENTUD.
Porque si pensamos en el tiempo como en otra época, pienso que ninguna anterior fue mejor.
Desde un punto de vista sanitario, los adelantos actuales, la esperanza de vida, etc es muchísimo mejor que en ninguna época.
En los siglos anteriores al siglo XX, no existía la electricidad, con lo cual, empezaron alumbrándose con teas, después con velas, más tarde con aceite o petróleo....todo con nefastos resultados para la salud.
Además no existía ningún aparato electrodoméstico. El café era de puchero y se colaba con una manga o calcetín. La leche, venía de la vaca y había que cocerla bien. No había gas para cocinar y las cocinas eran de carbón y madera. No había lavadora y había que lavar sobre una tabla de madera, dejándose los nudillos. No había agua caliente, habia que calentarla en un puchero y como tampoco había agua corriente, te tenías que lavar en un barreño.
No había frigorífico,lo que obligaba a ir a diario al mercado. Y No podías enfriar nada.
No había radio, ni TV, ni consolas, ni videos
La cultura solo estaba al alcance de unos pocos.
Y en algunas épocas pasadas, la vida no valía nada e incluso podías acabar siendo esclavo.
Con esta breve exposición...¿pensáis que cualquier tiempo pasado fue mejor?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)